Дело № 2а-2324/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003162-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретарях Попыриной М.С., Королевой А.Р.,

с участием представителя административного истца Калямина А.С. – Эмануэль И.В., представителя административного ответчика Военного комиссариата Владимирской области Большаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калямина А. С. к призывной комиссии по мобилизации г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военному комиссариату г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военному комиссару г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области Щавлеву Александру Владимировичу, Военному комиссариату Владимирской области об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Калямин А.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии по мобилизации г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военному комиссариату г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военному комиссару г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области Щавлеву А.В., командиру воинской части № 11045 г. Ковров и просил:

- признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по мобилизации г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области и военного комиссариата г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области о призыве административного истца на военную службу;

- обязать призывную комиссию по мобилизации г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области вынести решение о направлении административного истца на прохождение ВВК по месту его регистрации, а для осмотра нейрохирургом – в г. Владимир с целью выявления наличия/отсутствия оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу с возможностью получения медицинской помощи в связи с его заболеваниями;

- обязать командира воинской части № 11045 г. Ковров не чинить препятствия в прохождении административным истцом ВВК и обеспечить доставление административного истца в место прохождения ВВЕ и получения лечения.

Определением от 27 октября 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат Владимирской области.

Определением от 31 октября 2022 года производство по делу в части административных исковых требований к командиру воинской части № 11045 г. Ковров прекращено в связи с отказом от административного иска в указанной части.Административный истец Калямин А.С., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного истца Эмануэль И.В., действующая на основании доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от административного иска, в судебном заседании представила заявление об отказе от административных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Владимирской области Большакова Г.В., действующая по доверенности, не возражала против принятия судом отказа от административного иска.

Представители административных ответчиков призывной комиссии по мобилизации г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военного комиссариата г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, административный ответчик военный комиссар г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области Щавлев А.В. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

Проверив полномочия представителя административного истца Эмануэль И.В. на отказ от административного иска, в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Калямина А. С. Эмануэль И. В. от административного иска к призывной комиссии по мобилизации г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военному комиссариату г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, военному комиссару г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области Щавлеву А. В., Военному комиссариату Владимирской области об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по настоящему административному делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева